<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Taleanalyse med &quot;Tag clouds&quot;?</title>
	<atom:link href="http://nielsmlp.dk/2006/02/09/taleanalyse-med-tag-clouds/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nielsmlp.dk/2006/02/09/taleanalyse-med-tag-clouds/</link>
	<description>elektroretoriske tankerækker</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jun 2023 23:27:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: nielsmlp</title>
		<link>http://nielsmlp.dk/2006/02/09/taleanalyse-med-tag-clouds/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>nielsmlp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 09:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nielsmlp.dk/?p=10#comment-8</guid>
		<description>Det ser interessant ud - kan især godt lide det der &lt;a HREF=&quot;http://style.org/stateoftheunion/parse/?random=true&quot; REL=&quot;nofollow&quot;&gt;State of the Union Parsing Tool&lt;/a&gt; hvor man to og to kan sammenligne hvilke ord den gode George bruger.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Undrer mig dog lidt over at de har valgt at kalde det &lt;a HREF=&quot;http://style.org/&quot; REL=&quot;nofollow&quot;&gt;style.org&lt;/a&gt;. For mig at se er stil ikke just kernen i denne type retoriske (del)analyser...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Tak for linket - og ja, kritisabelt at blogger ikke lader folk der ikke kan lidt html linke i kommentarer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det ser interessant ud &#8211; kan især godt lide det der <a HREF="http://style.org/stateoftheunion/parse/?random=true" REL="nofollow">State of the Union Parsing Tool</a> hvor man to og to kan sammenligne hvilke ord den gode George bruger.</p>
<p>Undrer mig dog lidt over at de har valgt at kalde det <a HREF="http://style.org/" REL="nofollow">style.org</a>. For mig at se er stil ikke just kernen i denne type retoriske (del)analyser&#8230;</p>
<p>Tak for linket &#8211; og ja, kritisabelt at blogger ikke lader folk der ikke kan lidt html linke i kommentarer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Casper Fruergaard Schrøder</title>
		<link>http://nielsmlp.dk/2006/02/09/taleanalyse-med-tag-clouds/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>Casper Fruergaard Schrøder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Mar 2006 21:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nielsmlp.dk/?p=10#comment-7</guid>
		<description>Sjovt. Det ser ud til at være inspireret af style.org, der har flere interessante måder at visualisere kvantitative forhold i taler på. Kig dem ud, det er slet ikke så dårligt... &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;(Pokkers, jeg kan ikke finde ud af at lave html-tags, så jeg kan linke til den)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sjovt. Det ser ud til at være inspireret af style.org, der har flere interessante måder at visualisere kvantitative forhold i taler på. Kig dem ud, det er slet ikke så dårligt&#8230; </p>
<p>(Pokkers, jeg kan ikke finde ud af at lave html-tags, så jeg kan linke til den)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
