<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Kloge stjerner på Jubii?</title>
	<atom:link href="http://nielsmlp.dk/2006/03/31/kloge-stjerner-pa-jubii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nielsmlp.dk/2006/03/31/kloge-stjerner-pa-jubii/</link>
	<description>elektroretoriske tankerækker</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jun 2023 23:27:59 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Af: nielsmlp</title>
		<link>http://nielsmlp.dk/2006/03/31/kloge-stjerner-pa-jubii/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>nielsmlp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 21:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nielsmlp.dk/?p=16#comment-34</guid>
		<description>Ikke dårligt med lidt omtale. Jeg kan ikke se hvordan man kommer til at kommentere på kommentaren så man evt. lige kunne påpege at det ikke er et færdigt speciale, og at kommentarer er velkomne...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ikke dårligt med lidt omtale. Jeg kan ikke se hvordan man kommer til at kommentere på kommentaren så man evt. lige kunne påpege at det ikke er et færdigt speciale, og at kommentarer er velkomne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: cyclone bill</title>
		<link>http://nielsmlp.dk/2006/03/31/kloge-stjerner-pa-jubii/comment-page-1/#comment-33</link>
		<dc:creator>cyclone bill</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jun 2006 20:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nielsmlp.dk/?p=16#comment-33</guid>
		<description>Ny kommentar til gammelt indlæg... Vores speciale er blevet citeret på &lt;a HREF=&quot;http://iq.jubii.dk/qa/show/1446/Er+Wikipedia+en+trov%C3%A6rdig+kilde%3F/?&quot; REL=&quot;nofollow&quot;&gt;Jubii IQ&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ny kommentar til gammelt indlæg&#8230; Vores speciale er blevet citeret på <a HREF="http://iq.jubii.dk/qa/show/1446/Er+Wikipedia+en+trov%C3%A6rdig+kilde%3F/?" REL="nofollow">Jubii IQ</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: nielsmlp</title>
		<link>http://nielsmlp.dk/2006/03/31/kloge-stjerner-pa-jubii/comment-page-1/#comment-25</link>
		<dc:creator>nielsmlp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 May 2006 10:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nielsmlp.dk/?p=16#comment-25</guid>
		<description>Jeps der er klart ligheder. Var ikke før stødt på Google Answers, så tak for tippet! (kan ikke umiddelbart finde nogen omtale af tjenesten blandt &lt;a HREF=&quot;http://www.google.com/intl/en/options/&quot; REL=&quot;nofollow&quot;&gt;Googles andre tjenester&lt;/a&gt;, det virker underligt, hvorfor mon...). Den virker umiddelbart lidt mere seriøs og, ja, direkte kommerciel fordi der snakkes om $ allerede fra første side. Men tjenesten virker også noget mere klar i mælet end JubiiIQ som tilsyneladende gerne vil være lidt af det hele - søgemaskine, tagging-service, bogmærkeværktøj, socialt netværk m.m. - uden helt at være nogen af delene fuldt ud så vidt jeg kan se.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Wikipedia har forresten (forventeligt) en &lt;a HREF=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Answers&quot; REL=&quot;nofollow&quot;&gt;nyttig artikel om Google answers&lt;/a&gt; hvorfra man kan se at tjenesten har genereret en del diskussion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeps der er klart ligheder. Var ikke før stødt på Google Answers, så tak for tippet! (kan ikke umiddelbart finde nogen omtale af tjenesten blandt <a HREF="http://www.google.com/intl/en/options/" REL="nofollow">Googles andre tjenester</a>, det virker underligt, hvorfor mon&#8230;). Den virker umiddelbart lidt mere seriøs og, ja, direkte kommerciel fordi der snakkes om $ allerede fra første side. Men tjenesten virker også noget mere klar i mælet end JubiiIQ som tilsyneladende gerne vil være lidt af det hele &#8211; søgemaskine, tagging-service, bogmærkeværktøj, socialt netværk m.m. &#8211; uden helt at være nogen af delene fuldt ud så vidt jeg kan se.</p>
<p>Wikipedia har forresten (forventeligt) en <a HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Answers" REL="nofollow">nyttig artikel om Google answers</a> hvorfra man kan se at tjenesten har genereret en del diskussion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Pål</title>
		<link>http://nielsmlp.dk/2006/03/31/kloge-stjerner-pa-jubii/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>Pål</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 May 2006 21:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nielsmlp.dk/?p=16#comment-23</guid>
		<description>Synes også at der er store ligheder med &lt;a HREF=&quot;http://answers.google.com/answers/&quot; REL=&quot;nofollow&quot;&gt;Google Answers&lt;/a&gt; - som også er et meget spændende (og for nogen indbringende) tiltag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Synes også at der er store ligheder med <a HREF="http://answers.google.com/answers/" REL="nofollow">Google Answers</a> &#8211; som også er et meget spændende (og for nogen indbringende) tiltag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
