<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>nillers notesblog &#187; doc searls</title>
	<atom:link href="http://nielsmlp.dk/tag/doc-searls/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nielsmlp.dk</link>
	<description>elektroretoriske tankerækker</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Jun 2009 20:23:12 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Innovations-cirkus</title>
		<link>http://nielsmlp.dk/2007/12/06/innovations-cirkus/</link>
		<comments>http://nielsmlp.dk/2007/12/06/innovations-cirkus/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 21:09:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Niels Mølbjerg Lund Pedersen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Ikke kategoriseret]]></category>
		<category><![CDATA[blogging]]></category>
		<category><![CDATA[doc searls]]></category>
		<category><![CDATA[innovation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nielsmlp.dk/?p=101</guid>
		<description><![CDATA[Var i dag på Innovation C.I.R.C.U.S som &#8220;bloggeren&#8221; der skulle snakke tre minutter om innovation til noget de kaldte innovation-slamming. Det samme skulle så &#8220;bibliotekaren&#8221;, &#8220;fotografen&#8221;, &#8220;forskeren&#8221;, &#8220;konsulenten&#8221;, &#8220;kunstneren&#8221; og &#8220;poetry-slammeren&#8221;.
Egentlig var det René der skulle have været &#8220;bloggeren&#8221;. Men han måtte melde fra i sidste øjeblik, og så tog jeg tjansen. Kathrine var også [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Var i dag på <a href="http://www.innovationcircus.nu/">Innovation C.I.R.C.U.S</a> som &#8220;bloggeren&#8221; der skulle snakke tre minutter om innovation til noget de kaldte innovation-slamming. Det samme skulle så &#8220;bibliotekaren&#8221;, &#8220;fotografen&#8221;, &#8220;forskeren&#8221;, &#8220;konsulenten&#8221;, &#8220;kunstneren&#8221; og &#8220;poetry-slammeren&#8221;.</p>
<p>Egentlig var det <a href="http://shevy.dk/">René</a> der skulle have været &#8220;bloggeren&#8221;. Men han måtte melde fra i sidste øjeblik, og så tog jeg tjansen. <a href="http://www.emme.dk/blogger.html">Kathrine</a> var også med. Hun var dog ikke &#8220;bloggeren&#8221;, men &#8220;konsulenten&#8221;. Selvom hun har mere end <a href="http://www.emme.dk/2007/10/5-rs-fdselsdag-dette-er-indlg-nr.html">5 blogår</a> på bagen, mens jeg ikke engang har 2 blogår &#8211; og slet ikke er at finde på den (godt nok noget <a href="http://oschlag.dk/weblog/2007/09/11/100-mest-populaere-danske-blogs/">omdiskuterede</a> og <a href="http://www.kommunikationsforum.dk/default.asp?articleid=12834">diskutable</a>) danske blogger-top100 <img src='http://nielsmlp.dk/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Anyway, det var et ganske sjovt setup, innovation-slamming. Jeg prædikede blog-innovation med <a href="http://doc-weblogs.com/2005/03/28#betOnTheSnowball">Doc Searls&#8217; sneboldemetafor</a>. De andre sagde nogle helt andre ting om innovation. Jeg blev klogere på at jeg nok synes innovation handler mere om tilfældigheder end om etisk hensigt &#8211; men alt i alt dog langt fra helt klog på innovation.</p>
<p>Efter slamming fulgte et menneske-barometer, hvor alle skulle stemme med fødderne på et stort kontinuum på gulvet, i henhold til hvor enige de var i påstande om innovation fremsat af de forskellige slammere. Klart en sjov og anbefalelsesværdig øvelse. Den må prøves igen engang.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nielsmlp.dk/2007/12/06/innovations-cirkus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
